Alla different, all equal

Kunagi oli mu arvutis screensaver, kus peal kaks masinat. Ühel neist oli üks nupp, on/off. Teisel seevastu oli küljes igasugu erinevaid nuppe, kange, hoovakesi, lüliteid, mõõdikuid ja tabloosid. Lausa nii palju, et ei tahtnud kõik masina pinnale ära mahtuda. Esimene masin sümboliseeris meest, teine naist. Päris hea võrdlus, mis?

Antud meeste-naiste vahelise erinevuse on hästi ära tabanud ka kaupmehed. Vähemalt kosmeetikatööstus. Nimelt aitasin mõni aeg tagasi ühel meestuttaval endale esimest korda elus näohooldustooteid valida. Rääkisin talle enne pikalt-laialt nahatüüpidest, öö- ja päevakreemidest, koorijatest, silmaümbruse kreemidest jne. Kehakeelt jälgides mõistsin, et ajasin ta täiesti segadusse tema nahatüüpi jmt puudutavate küsimustega. Tundus, et peab poes päris palju müüjat tülitama.

Suur oli aga mu üllatus, kui kümnete naistele mõeldud toodete riiulite kõrvalt (erinevatele nahatüüpidele, vanustele, lõhnadega, allergiavastased jms tooted) avastasin vaid ühe riiuli, kus oli sari For Men. Ja seal basic tooted olemas. Lihtne ja loogiline. Milline mees ikka veedab pool tundi kreemiriiulite ees selleks, et mingit vidinat endale valida? Juhe läheb kokku ju enne, kui õige asja üles leiad!

Aga ikkagi ei arva ma, et tegemist on päritud või geneetiliste erinevustega meeste ja naiste vahel. Küsimus on ikkagi keskkonnas ja kasvatuses, mis meil paraku väga soostereotüüpne on. Ümbritsev keskkond mõjutab meid väga palju ning kui ühiskonnas on tavaks näiteks tööd jagada meeste- ja naistetöödeks, teatud iseloomuomadusi pidada naiselikeks ja teatuid mehelikeks, pole midagi imestada, et saamegi stereotüüpidele vastavad inimesed. Ja nii see stereotüüp end taasloob, kuna seda peetakse normaalseks.